Miary nierówności a indywidualne oceny nierówności dochodów

Celem pracy jest zrozumienie, w jaki sposób ludzie postrzegają nierówność dochodów. Dotychczasowe badania, zapoczątkowane przez Amiela i Cowella (1992), pokazały, że respondenci odpowiadają niezgodnie z klasycznymi aksjomatami (zasadami) pomiaru nierówności, m.in. kryterium populacji, niezależnością od skali i kryterium transferów Pigou-Daltona. Niniejsza praca prezentuje nowe badania testujące szereg modyfikacji metodologii badań postrzegania nierówności. Uzyskane wyniki analizowane są holistycznie przy pomocy skalowania wielowymiarowego: tworzy ono mapę percepcji, która pozwala na lepsze zrozumienia badanych i intuicyjną interpretację ich odpowiedzi. Praca pokazuje, że odpowiedzi badanych są bardzo zróżnicowane, a odpowiedzi na poszczególne pytania są w większości niezgodne z aksjomatami pomiaru nierówności i z miarami nierówności. Równocześnie odpowiedzi te są bardzo silnie z miarami nierówności skorelowane, a korelacja ta jest tym silniejsza, im większy poziom uogólnienia zastosujemy.